Detrás del telón

Fuga del algoritmo de búsqueda de Google: ¿Salsa secreta o desinformación?

Los profesionales de SEO han intentado durante mucho tiempo descifrar el código, reuniendo pistas y mejores prácticas difundidas por Google

Una filtración masiva de potencialmente miles de páginas de documentos internos de Google ha arrojado luz sobre el funcionamiento interno del motor de búsqueda más poderoso del mundo. Este vistazo sin precedentes a la "salsa secreta" de Google plantea preguntas sobre la transparencia y la precisión de las declaraciones públicas pasadas. Durante años, el algoritmo de búsqueda de Google ha permanecido envuelto en misterio, un sistema complejo que dicta qué sitios web aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda. Este poder de clasificación impacta significativamente la visibilidad en línea y puede hacer que un sitio web triunfe o fracase.

Los documentos filtrados, obtenidos por el ex experto en SEO Rand Fishkin, tienen como objetivo exponer este código. Según se informa, detallan la API de búsqueda de Google y la información accesible para sus empleados. Si bien los detalles técnicos pueden ser abrumadores para los usuarios ocasionales, los expertos en SEO los ven como pistas valiosas que insinúan lo que Google prioriza en el ranking de búsqueda.

La filtración profundiza en varios aspectos de la Búsqueda de Google, incluidas las prácticas de recopilación de datos, la clasificación de sitios web para temas delicados y cómo maneja Google los sitios web más pequeños. Sin embargo, los documentos no prueban definitivamente que Google utilice los puntos de datos específicos mencionados para el ranking. Como señala el experto en SEO Mike King, la filtración revela lo que Google recopila, no necesariamente cómo utiliza esos datos.

Más importante aún, la filtración genera preocupaciones sobre posibles discrepancias entre las declaraciones públicas de Google y sus prácticas internas. Fishkin sugiere que Google podría haber engañado al público en el pasado, mientras que King critica los esfuerzos de Google por restar importancia a los hallazgos de los expertos en SEO y periodistas. Google ha guardado silencio sobre la legitimidad de los documentos filtrados, lo que alimenta aún más la especulación.

Este secreto que rodea el algoritmo de búsqueda de Google ha generado una vasta industria de SEO construida sobre la base de seguir las pautas de Google, que cambian a menudo. Estas tácticas, aunque a veces cuestionables, se consideran necesarias para garantizar la visibilidad del sitio web. Sin embargo, los críticos argumentan que estas tácticas dan como resultado una experiencia de búsqueda homogeneizada, llena de contenido optimizado para los motores de búsqueda en lugar de los usuarios.

Los documentos filtrados podrían alterar potencialmente esta dinámica. Las inconsistencias entre las declaraciones públicas de Google y la información filtrada sugieren que Google podría no ser completamente transparente sobre sus factores de clasificación. Un ejemplo es el papel de los datos de Chrome en el ranking. Google ha negado repetidamente el uso de datos de Chrome, pero los documentos filtrados sugieren lo contrario.

Otro punto de disputa es la métrica E-A-T, supuestamente utilizada para evaluar la calidad del sitio web y del contenido. Los representantes de Google han minimizado su importancia. Sin embargo, los documentos filtrados revelan que Google recopila datos de autores e identifica la autoría en las páginas web. Si bien no es una prueba definitiva, sugiere que Google podría considerar la experiencia del autor de alguna manera.

Fuente: The Verge

A Google Search screenshot of the Vogue.com result, with sublinks below the main homepage. The links direct to sections like “Met Gala 2024” and “Beauty.”