Sin cambios en proceso judicial

Poder Judicial confirma permanencia de jueza Norma Carbajal en juicio contra Pedro Castillo

Delia Tello continuará en juicio por intento de golpe tras desestimarse pedido por parcialidad.

Poder Judicial rechaza recusación de Castillo contra jueza del caso

Lima.- La jueza suprema Norma Carbajal Chávez continuará formando parte de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, instancia encargada del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo Terrones, quien es procesado por su fallido intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Esta decisión fue respaldada por la jueza constitucional Delia Tello Díaz, titular del Cuarto Juzgado Constitucional de Lima, quien declaró improcedente el recurso de hábeas corpus presentado por la defensa legal del exmandatario. Con esta resolución, se desestima el pedido de retirar a la magistrada Carbajal del proceso, alegando una presunta vulneración del derecho a la libertad personal, al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva.

La defensa de Castillo sostenía que la imparcialidad del proceso estaba comprometida, ya que la jueza Carbajal habría participado anteriormente como jueza de apelación en el mismo expediente, resolviendo al menos tres recursos de apelación. Según su interpretación del artículo 53°, inciso 1), literal a) del Código Procesal Penal, dicha intervención previa obligaría a la magistrada a inhibirse de continuar conociendo el caso en la etapa actual del juicio oral.

Asimismo, el recurso solicitaba que se ordene a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, el nombramiento de un nuevo magistrado para reemplazar a Norma Carbajal. Incluso, se advertía con remitir copias a la Junta Nacional de Justicia con fines de eventual destitución, así como al Ministerio Público, por un presunto delito de desobediencia a la autoridad en agravio del Estado peruano, en caso de que la disposición no se cumpliera.

Sin embargo, tras analizar los fundamentos jurídicos presentados, la jueza Delia Tello concluyó que no existe una afectación directa a los derechos invocados por el exmandatario. En su resolución del 1 de junio, sostuvo que las circunstancias descritas no guardan relación directa con el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal ni a las garantías procesales señaladas.

“Tales circunstancias se subsumen en el primer supuesto del artículo 7° del Código Procesal Constitucional, que establece la improcedencia de las demandas de hábeas corpus cuando los hechos y el petitorio no están directamente vinculados al contenido protegido del derecho invocado”, expresó la magistrada.

Cabe señalar que la permanencia de la jueza Norma Carbajal ya había sido cuestionada previamente por Betssy Chávez, ex jefa del Gabinete Ministerial, también procesada por los hechos del 7 de diciembre. Su solicitud de recusación, basada en argumentos similares de presunta falta de imparcialidad, fue rechazada por la misma Sala Penal Especial de la Corte Suprema.

Con esta resolución, el Poder Judicial ratifica la continuidad del proceso judicial contra Pedro Castillo y reafirma la competencia de la magistrada Carbajal en el tribunal supremo encargado de juzgar a los altos funcionarios por presuntos delitos contra el orden constitucional. El juicio se mantiene en curso, y este fallo representa un nuevo revés para la estrategia legal del expresidente.

Sigue a Gaceta Peru TV en

Google

News