EE.UU.- La derrota del Partido Republicano en las elecciones de medio mandato del martes generó repercusiones políticas y económicas para el presidente Donald Trump. Este miércoles, el mandatario reconoció que la guerra contra Irán, iniciada junto con Israel el pasado 28 de febrero, fue uno de los factores que perjudicaron a su agrupación política. El incremento del precio de los combustibles, relacionado con el conflicto y las restricciones comerciales en el estrecho de Ormuz, afectó la economía de los estadounidenses y se convirtió en un asunto de impacto electoral para la Casa Blanca.
Al ser consultado sobre las declaraciones de su vicepresidente, JD Vance, quien responsabilizó a la intervención militar por el resultado electoral, Trump respondió que eran “en gran parte ciertas” y reconoció que los enfrentamientos provocaron “un ligero aumento en el precio de la gasolina”. Sin embargo, descartó arrepentirse de la ofensiva y aseguró que volvería a ordenar la operación para impedir que Irán desarrolle un arma nuclear. “Si tuviera que volver a hacerlo, lo haría de nuevo”, sostuvo. Por su parte, Vance escribió en X: “La razón por la que perdimos es la guerra”, evidenciando las discrepancias dentro del oficialismo.
El resultado de los comicios también dejará a Trump frente a un escenario adverso en el Congreso. Desde el 3 de enero, los demócratas tendrán el control de ambas cámaras, lo que complicará la aprobación de las propuestas presidenciales durante los dos años restantes de mandato. Según las proyecciones de The New York Times, la oposición obtendría al menos siete escaños adicionales en el Senado, alcanzando 54 de los 100 puestos. En la Cámara de Representantes podría superar los 250 escaños de un total de 435. Ante esta nueva composición, los demócratas tendrían capacidad para utilizar el presupuesto federal como mecanismo de presión sobre el financiamiento de la guerra. El senador Chuck Schumer exigió el cese de las hostilidades: “Esta guerra debe terminar. Debe terminar”.
Los mercados financieros también reaccionaron después de conocerse los resultados electorales. El petróleo registró una caída superior al 8 %, ante las expectativas de que el nuevo escenario político impulse negociaciones con Irán. El Brent retrocedió 8.67 %, hasta los US$ 94.62 por barril, mientras que el WTI descendió 8.29 %, situándose en US$ 88.12. En Estados Unidos, Wall Street cerró con resultados positivos: el Dow Jones avanzó 3.03 %, el Nasdaq subió 1.44 % y el S&P 500 registró una ganancia de 1.8 %. En Perú, el dólar también terminó a la baja, cotizándose en S/ 3.446, frente a los S/ 3.462 registrados el martes.
La reducción del precio internacional del crudo generó expectativas sobre un posible abaratamiento de los combustibles en el mercado peruano. Sin embargo, el economista y columnista Carlos Parodi advirtió que una eventual disminución del petróleo no necesariamente se reflejaría de inmediato en el costo de la gasolina. Al explicar esta situación a Perú21, señaló: “Ahora la gasolina está con un subsidio, si termina la guerra y baja el petróleo puedes quitar el subsidio pero aún con subsidio la gasolina está cara. Eso significa que el subsidio no es suficiente”. Además, indicó que el barril tendría que descender por debajo de los 60 dólares, nivel previo a la llegada de Trump al poder, para que pudiera registrarse una reducción en el precio del combustible.
Finalmente, Parodi consideró que todavía es prematuro anticipar una disminución sostenida de las cotizaciones, debido a que el reciente retroceso responde principalmente a las expectativas generadas por los resultados electorales. Aunque una eventual finalización del conflicto podría reducir el costo internacional del petróleo, el economista expresó sus dudas sobre la posibilidad de que el mandatario estadounidense acepte poner fin a las operaciones militares. “No creo que Trump ceda (al fin de la guerra)”, indicó. De esta manera, el desarrollo del conflicto y las decisiones políticas de Washington seguirán siendo factores relevantes para la evolución del mercado energético y sus posibles efectos en Perú.
Fuente: Perú21
