LIMA.- La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia resolvería anular la condena de once años, cinco meses y 15 días de prisión efectiva impuesta al expresidente Pedro Castillo Terrones por el fallido golpe de Estado de 2022, al detectar una grave afectación al debido proceso en la tipificación penal durante el juicio oral.
La eventual nulidad del juzgamiento responde al trámite del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y la Procuraduría General del Estado contra la sentencia dictada en noviembre de 2025, resolución que alcanzó también a los exministros Betssy Chávez Chino, Willy Huerta Olivas y Aníbal Torres Vásquez. En el marco de la admisión de la impugnación, el tribunal supremo requirió de manera formal a la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos y al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria la presentación de informes documentados para precisar el estado jurídico del delito de conspiración para la rebelión.
La controversia procesal radica en que la fiscalía formuló acusación únicamente por el delito de rebelión solicitando 34 años de pena privativa de la libertad, prescindiendo en su pliego formal de la figura de conspiración. Sin embargo, al emitir el fallo en primera instancia, la Sala Penal Especial decidió apartarse de la acusación fiscal sobre rebelión y condenó al exmandatario por conspiración para la rebelión, delito que no había sido delimitado en la etapa intermedia ni debatido bajo las garantías del derecho a la defensa, generando una omisión procedimental que invalidaría el juzgamiento realizado en la capital peruana.
Frente a esta incongruencia jurídica, fuentes de la judicatura precisaron que la única salida legal orientada a salvaguardar las garantías del debido proceso consiste en declarar la nulidad de la sentencia condenatoria y disponer la realización de un nuevo juicio oral. La resolución definitiva quedará en manos del tribunal integrado por los jueces supremos Víctor Prado Saldarriaga, Manuel Luján Túpez, Paloma Altabás Kajatt, Sara Maita Dorregaray y Hans Contreras Cuszcano, quienes emitirán su fallo tras la realización de la audiencia pública de apelación y la evaluación de los actuados presentados por las partes.
Fuente: La Republica
