Cruce entre bancadas

Lima: Barragán cuestiona ausencias durante debate de facultades

Vocero de Obras rechaza presunto pacto relacionado con contratación en EsSalud.

Lima.- La participación de Daniel Barragán, senador y vocero de Obras, en la sesión de la Comisión de Constitución generó cuestionamientos por la ausencia de representantes de Buen Gobierno y Ahora Nación. El legislador explicó que su asistencia, junto con la de su compañero Roger Astucurí, respondió a un compromiso previamente establecido entre los portavoces de diferentes agrupaciones parlamentarias para acudir al debate sobre la delegación de facultades legislativas solicitada por el Gobierno.

Según relató Barragán, el acuerdo fue establecido el viernes anterior e involucró a representantes de Fuerza Popular, Obras, Renovación Popular, Buen Gobierno y Ahora Nación. La intención era participar en la discusión de las medidas solicitadas por el Ejecutivo para enfrentar la inseguridad ciudadana y el Fenómeno El Niño. Sin embargo, los integrantes de las dos últimas bancadas mencionadas no se presentaron a la reunión, situación que motivó las críticas del legislador.

Al referirse a la inasistencia de sus colegas, el vocero manifestó su desconcierto y cuestionó las razones que habrían llevado a modificar el compromiso asumido. Barragán declaró: "Creo que acá hay más intereses personales o ideológicos que un interés por el país porque ¿Cómo vamos a cambiar del viernes al lunes? Es más, yo he hablado con algunos de ellos el mismo día lunes para que participemos y no sé por qué no participaron". Con estas palabras, insistió en la importancia de mantener lo acordado entre las agrupaciones.

Asimismo, el representante de Obras indicó que conversó con Roberto Sánchez, jefe del Gabinete de Asesores de Juntos Por el Perú, acerca de la asistencia a la comisión. Durante ese intercambio, le recordó el compromiso asumido por los portavoces y defendió su decisión de acudir a la sesión. "Yo conversé con Roberto Sánchez y le dije que nos habíamos dado la mano los voceros para participar. Yo estaba cumpliendo con mi palabra, que las ideas se debatan, que procesemos las contradicciones de la mejor manera, pero busquemos lo mejor para el país", manifestó.

Por otro lado, Barragán rechazó que el respaldo de su bancada al dictamen de delegación de facultades tenga relación con un supuesto entendimiento con el fujimorismo. La versión cuestionada señalaba que el apoyo parlamentario estaría vinculado con la contratación de su hermana, María del Carmen Barragán, como asesora de la presidenta de EsSalud, Zulema Tomás. El legislador negó que existiera un intercambio de ese tipo para justificar su posición dentro del grupo de trabajo.

Finalmente, el senador defendió la trayectoria profesional de su familiar y reiteró que descartaba la acusación. "Totalmente descarto esa posición. Mi hermana es una profesional A1 que trabaja más de 20 años en el Poder Ejecutivo em diferentes cargos", aseveró. De esta manera, Barragán respondió a los cuestionamientos sobre una posible relación entre su voto favorable a la delegación de facultades y la incorporación de su hermana a EsSalud, mientras también expresó su desacuerdo con la ausencia de legisladores en la sesión.

Fuente: Perú21