Reclamo judicial avanza

Lima: Figari demanda por S/2 millones a fiscales y jueces

Acción civil busca reparación económica tras conciliación frustrada por ausencia de magistrados convocados

Lima.- El diputado Pier Figari presentó una demanda civil por daños y perjuicios contra fiscales y jueces vinculados al caso Cócteles. La acción solicita una indemnización de S/2 millones y fue registrada el 15 de septiembre de 2026 ante el 36.º Juzgado Civil de Lima. Como demandados aparecen José Domingo Pérez, Rafael Vela Barba, Richard Concepción Carhuancho y Víctor Raúl Zúñiga Urday, además del Ministerio Público y el Poder Judicial.

La presentación judicial ocurrió después de que fracasara el procedimiento de conciliación promovido por Figari a inicios de septiembre. La primera audiencia se desarrolló el 3 de septiembre, con participación del entonces juez Richard Concepción Carhuancho. Para el 14 de septiembre se convocó una segunda reunión, pero los magistrados citados no acudieron y solo asistieron representantes de las procuradurías de ambas instituciones.

Ante la ausencia en aquella diligencia, se emitió un acta que dejó constancia de la falta de acuerdo entre las partes. Tras ese resultado, el abogado de Figari, Marco Montenegro, sostuvo que correspondía trasladar el reclamo a los tribunales. La solicitud económica está relacionada con los perjuicios que, según sostiene el diputado, afrontó. Entre ellos incluye el periodo de 19 meses que permaneció privado de su libertad.

El reclamo se vincula con el caso Cócteles, investigación que alcanzó a Keiko Fujimori por presuntos aportes ilícitos vinculados con las campañas electorales de 2011 y 2016. En octubre de 2025, el Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de habeas corpus presentada por Fujimori dejando sin efecto resoluciones y actuaciones del proceso, según informó el organismo.

En su pronunciamiento, el Tribunal Constitucional señaló que la figura de receptación patrimonial empleada en la imputación por lavado de activos había sido incorporada al Código Penal en noviembre de 2016. Por ello, consideró que su aplicación a hechos anteriores podía implicar una aplicación retroactiva desfavorable de la legislación penal. El fallo dispuso dejar sin efecto los actos precedentes del proceso desde las investigaciones preliminares, incluyendo la acusación fiscal presentada en julio de 2025.

La demanda de Figari plantea una nueva etapa judicial derivada de su participación en el caso Cócteles. El pedido económico deberá ser evaluado en la vía civil ante el juzgado limeño correspondiente respectivo. Los antecedentes del reclamo incluyen la conciliación que terminó sin acuerdo y la decisión constitucional que anuló actuaciones del proceso seguido contra Fujimori y otros involucrados. La pretensión de S/2 millones corresponde al monto solicitado por Figari.

Fuentes: Perú21