Sentencia judicial en disputa
Obra terminada, pero Ulises Villegas recibe injusta condena
Fiscal acusa sin pruebas de obra inconclusa en Independencia
Comas.- El alcalde Ulises Villegas Rojas ha sido sentenciado en primera instancia a seis años de prisión por el presunto delito de colusión agravada, vinculado a una obra pública ejecutada en el año 2017, cuando ejercía como gerente general de Udel Group, empresa encargada de la ejecución del proyecto en el distrito de Independencia.
La acusación fue presentada por el fiscal provincial Jorge Mauro García Juárez, quien sostiene que la obra fue entregada de forma inconclusa.
Esta afirmación fue clave para que la jueza Rosa Luz Gómez Dávila dictara la sentencia condenatoria. Sin embargo, una verificación in situ realizada recientemente desmiente esta versión fiscal.
Los trabajos de infraestructura cuestionados se desarrollaron en la prolongación Santa Rosa y el pasaje de la Cruz, ubicados en los asentamientos humanos San Camilo, San Albino y El Volante, en el Eje Zonal Unificada del distrito de Independencia.
Durante la inspección, se comprobó que tanto las pistas como las veredas fueron ejecutadas en su totalidad, sin rastros de abandono o interrupción de labores.
La evidencia encontrada contradice la base principal de la denuncia. En el lugar no existen tramos inconclusos ni elementos que sustenten la hipótesis de una colusión para defraudar al Estado.
Este hecho sugiere que la sentencia pudo haberse basado en información errónea o no verificada adecuadamente, lo cual pone en tela de juicio la imparcialidad del proceso judicial.
Cabe destacar que la obra fue adjudicada de forma regular a Udel Group y, de acuerdo con lo evidenciado, culminada según los estándares técnicos establecidos. Por ello, el caso plantea una preocupación mayor: la posibilidad de una condena injusta contra una autoridad en funciones, sin que se hayan agotado las diligencias necesarias para esclarecer los hechos con objetividad.
La situación ha generado preocupación en la ciudadanía y entre observadores del sistema de justicia, quienes demandan una revisión exhaustiva del caso, a fin de evitar que se perpetre una injusticia y que se afecte la imagen de las instituciones. La defensa del alcalde ha solicitado la nulidad de la sentencia y espera que en segunda instancia se valore adecuadamente la prueba física existente.
El caso Ulises Villegas no solo compromete su futuro político y personal, sino que también representa un llamado de atención sobre los procedimientos judiciales en casos de presunta corrupción, donde muchas veces los procesos se inician o resuelven sin una revisión técnica de campo que permita corroborar los hechos denunciados.
Mientras tanto, el alcalde continúa ejerciendo su función en el distrito de Comas, recibiendo el respaldo de sectores de la población que consideran que la sentencia responde más a intereses políticos que a fundamentos legales sólidos.
Fuente: Comas en Todas
Suscríbete a nuestro Newsletter
Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.
También te puede interesar
Mas articulos
Más leídas - Comas
