Congreso exige explicaciones urgentes

Ministro de Cultura enfrentará interpelación por recorte de área protegida en Nasca

Pliego congresal incluye once preguntas sobre disminución territorial en Líneas de Nasca protegidas

Ministro de Cultura enfrentará interpelación por recorte de zona patrimonial

Lima.- El Congreso de la República ha presentado una moción de interpelación contra el ministro de Cultura, Fabricio Valencia, por la controvertida reducción de 2 400 kilómetros cuadrados en la reserva arqueológica de las Líneas y Geoglifos de Nasca, sitio reconocido como Patrimonio Mundial por la Unesco. Esta acción ha generado una fuerte ola de críticas desde diversos sectores académicos, ambientales y sociales. 

La moción fue firmada por legisladores de múltiples bancadas, incluyendo Bloque Democrático Popular, Acción Popular, Somos Perú y Honor y Democracia, entre otros. En el documento se advierte que la reciente actualización del plano perimétrico, que reduce la reserva de 5 600 a 3 200 kilómetros cuadrados, pone en duda la capacidad de gestión del titular de Cultura, a quien acusan de no priorizar la defensa del patrimonio cultural. 

El pliego interpelatorio consta de 11 preguntas. Entre ellas, se exige conocer el sustento técnico, científico y legal que respaldó el recorte territorial, así como si el Ministerio de Cultura coordinó previamente con la Unesco antes de modificar los límites de esta importante zona arqueológica. Cabe destacar que este sitio milenario alberga más de 800 figuras geométricas, antropomorfas y zoomorfas, y es uno de los íconos más importantes del legado prehispánico del Perú. 

Uno de los aspectos más preocupantes, según la moción, es la posible vulneración de la Convención del Patrimonio Mundial de 1972, específicamente de sus artículos 4 y 5, que establecen obligaciones claras para los Estados en materia de conservación cultural. La reducción del área, denuncian, estaría dejando expuesta una zona sensible al avance de la minería ilegal, actividad que pone en riesgo los suelos, la biodiversidad y la integridad de los geoglifos. 

El Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú se pronunció en contra de esta medida, exigiendo incluso la destitución inmediata del ministro por "atentar contra el patrimonio". La institución criticó que la decisión se haya tomado sin una consulta previa con los especialistas locales, ni una evaluación de impacto cultural y ambiental. 

Además, el Observatorio de Minería Ilegal (OMI) alertó que la zona excluida del nuevo plano coincide con 57 concesiones mineras activas, 165 petitorios registrados y, de forma alarmante, con 58 nuevas solicitudes de exploración presentadas justo después de la modificación territorial. Esto, sostienen, podría tener efectos acumulativos devastadores en la zona protegida y representa un precedente altamente peligroso. 

Legisladores advirtieron que se trata de un tema que trasciende lo político y que requiere transparencia y rendición de cuentas inmediatas. La interpelación será una oportunidad clave para esclarecer los motivos detrás de esta decisión y evaluar si el actual liderazgo del Ministerio de Cultura garantiza la protección del patrimonio nacional frente a intereses económicos. 


Comentarios


Suscríbete a nuestro Newsletter

Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.

Suscribirme



También te puede interesar


Mas articulos

Gaceta Ucayalina Radio - Música y Noticias
0:000:00