Atentado contra libertades
Congreso envía carta notarial a alcalde de Comas, vulnerando la libre expresión
Ulises Villegas Rojas, defiende derechos ante acciones del Congreso.
Comas.- El Congreso de la República, a través de su Oficial Mayor Giovanni Forno Florez, ha generado controversia al enviar una carta notarial fechada el 9 de enero de 2025 al alcalde del distrito de Comas, Ulises Villegas Rojas.
La misiva acusa a Villegas de expresiones consideradas ofensivas y difamatorias, lo que ha suscitado un debate sobre la libertad de expresión y la interpretación de la Constitución Política del Perú.
La acción del Congreso ha sido señalada como una violación del artículo 2, inciso 4 de la Constitución, que garantiza a todas las personas el derecho a la información, opinión, expresión y difusión del pensamiento a través de cualquier medio, sin necesidad de autorización ni censura previa.
Este principio es fundamental para la práctica de una democracia robusta y participativa.
Ulises Villegas Rojas, al conocer la carta notarial, expresó su firme desacuerdo con la medida y reafirmó su compromiso de ejercer su libertad de expresión en nombre de los millones de peruanos cuyas voces, según sus declaraciones, no están siendo escuchadas por el Congreso actual.
Villegas, quien ha mantenido una postura crítica hacia el Parlamento, defendió su derecho a expresar opiniones en representación de la población.
El vocero del Congreso ha sido objeto de críticas por no respetar los preceptos constitucionales que él mismo debe defender. Según la Constitución, los ciudadanos tienen el derecho de manifestar ideas y pensamientos sin temor a represalias legales o censura.
La controversia pone de manifiesto la necesidad de un equilibrio entre la protección de la reputación de las instituciones públicas y el respeto a las libertades fundamentales.
Este incidente ha reavivado el debate sobre la legitimidad de las acciones del Congreso y su desconexión con la ciudadanía.
Diversos sectores han pedido que se priorice el respeto a los derechos humanos y la promoción de un diálogo democrático que permita abordar las críticas sin recurrir a mecanismos legales que podrían interpretarse como intimidación.
El alcalde Villegas, conocido por su carácter frontal, ha reiterado que su papel es velar por los intereses de los ciudadanos y que no permitirá que se limite su capacidad para cuestionar las acciones de las instituciones del Estado cuando considere que estas van en detrimento del bienestar colectivo.
Este caso podría tener repercusiones legales y políticas significativas, abriendo el camino para nuevas discusiones sobre el alcance de la inmunidad parlamentaria y el equilibrio entre los derechos individuales y los intereses institucionales.
Suscríbete a nuestro Newsletter
Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.
También te puede interesar
Mas articulos
Más leídas - POLÍTICA
