Se manifestó
Según Omar Cairo, el debate y la votación del Congreso sobre la JNJ "No tendrá valor jurídico"
El abogado, planteó que si el Poder Legislativo solicita asistencia al Poder Ejecutivo y ninguno de los dos cumple con una orden judicial "el Perú se convertiría en un Gobierno de facto".
Foto: La República
Lima.- Este martes, el Congreso de la República optó por continuar con la sesión plenaria programada para el miércoles 8 de noviembre, a pesar de la orden del Poder Judicial que solicitaba suspender provisionalmente el proceso relacionado con la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
El abogado constitucionalista Omar Cairo expresó su opinión al respecto, sosteniendo que cualquier acción llevada a cabo por el Poder Legislativo que desobedezca la orden del Poder Judicial carecerá de validez jurídica. En otras palabras, Cairo afirmó que si el Parlamento decide destituir a los miembros de la JNJ, esa decisión no tendrá efecto legal, y los miembros podrán seguir ejerciendo sus funciones sin problemas.
"Las consecuencia inmediata es que todo lo que haga en desobediencia de ese mandato no tiene valor jurídico; de tal manera que si mañana se reúnen, discuten, debaten, votan y destituyen a varios o a todos los miembros de la Junta. Esa destitución no tiene ningún valor jurídico y, por lo tanto, los miembros de la Junta podrán seguir realizando su trabajo", aseguró.
"Eso genera un problema muy grave porque es probable que ante esa situación el Congreso pida apoyo al Ejecutivo para llevar a la práctica la remoción y si el Ejecutivo le presta el apoyo a la fuerza pública para desalojar a los magistrados, el Ejecutivo cometería un error gravísimo, se cometería en cómplice del Congreso", agregó.
Alejandro Soto sobre medida cautelar del PJ a favor de la JNJ
Es importante destacar que el presidente del Congreso, Alejandro Soto, emitió un comunicado en el que comunica la negativa del Legislativo a aceptar la resolución de la Tercera Sala Constitucional, la cual otorgó una medida cautelar a favor de la JNJ y ordenó al Parlamento detener las acciones en contra de los magistrados.
"Frente a la decisión adoptada por los jueces superiores de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, de conceder una medida cautelar a los miembros de la Junta Nacional de Justicia a fin de paralizar la evaluación parlamentaria de los magistrados, el Congreso de la República rechaza esta decisión y responsabiliza a la referida sala de todos los actos que pueden suscitarse durante las investigaciones que sobre aquellos recaen en la actualidad o pueden recaer en el futuro", declaró Alejandro Soto.
Suscríbete a nuestro Newsletter
Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.
También te puede interesar
Mas articulos
Más leídas - POLÍTICA
