Junta Nacional de Justicia

Aldo Vásquez sobre JNJ: “Imputaciones carecen de los más elementales indicios”

El vicepresidente reflexiona sobre el proceso de investigación que está llevando a cabo el Congreso contra el organismo judicial autónomo.

Lima.- Aldo Vásquez, vicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), ha criticado el intento de censura en el Congreso que busca destituir a los jueces supremos y a él mismo de sus cargos. Vásquez considera que la moción carece de fundamentos y evidencia la falta de seriedad en su planteamiento, así lo declaró en una entrevista para el medio La República.

El vicepresidente de la JNJ no quiso especular sobre las intenciones del Congreso, pero señaló que la moción presentada por Patricia Chirinos muestra una clara oposición hacia la JNJ. Destacó que cuatro magistrados supremos, incluido el presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, han rechazado las acusaciones de presión, lo que cuestiona la veracidad de las imputaciones.

Vásquez expresó su preocupación por las graves consecuencias que la destitución de la JNJ podría tener para el sistema de justicia. Advierte sobre el riesgo de la instrumentalización de la JNJ y la pérdida de su independencia, lo que podría tener consecuencias imprevisibles.

Señaló que la JNJ termina sus funciones en enero de 2025, y que el apuro por retirarlos genera sospechas, especialmente considerando la falta de un proceso transparente y regulado para la moción de censura.

Respecto a las imputaciones, Vásquez destacó que todos los miembros de la JNJ enfrentan las mismas acusaciones, por lo que su defensa conjunta es lógica. Advirtió que sería ilegal sancionar a algunos miembros y absolver a otros sin un elemento diferencial claro.

Culminó su entrevista con La República mencionando que confía en que el Congreso comprenda las implicaciones de la destitución de la JNJ y voten en contra de la remoción, incluso si el análisis se basa exclusivamente en consideraciones políticas.

Sigue a Gaceta Peru TV en

Google

News