A pocas horas de la citación

Abogado de Pedro Castillo pone en duda objetividad de la Comisión de Fiscalización

Benji Espinoza señaló que aún se encuentran evaluando la asistencia del presidente.

Lima.- La asistencia del presidente Pedro Castillo a la Comisión de Fiscalización del Congreso, donde ha sido citado para este martes 21 a las 9 a.m., en calidad de investigado “aún se encuentra en evaluación”, afirmó el abogado del mandatario, Benji Espinoza.

“¿Para qué lo citan al último y por qué no desde el inicio? (Héctor Ventura, presidente de la Comisión) No ha dicho que el presidente pidió responder por escrito. (...) El problema no es que lo presidente no pueda hacer. La pregunta es si la comisión garantiza el debido proceso”, exclamó Espinoza a El Comercio.

El abogado puso en duda la “objetividad” del citado grupo de trabajo frente a la investigación del Caso Sarratea y, en especial, su decisión de pasar de testigo a investigado al mandatario.

“Tenemos nuestros reparos, sobre todo por su actuación. Cambian de testigo a investigado (a Pedro Castillo) porque supuestamente no va (a la comisión)”, aseveró.

La defensa de Castillo enfatizó que la comisión investigadora no dejó que el presidente brinde su testimonio por escrito y que eso pudo evitar “una situación así”. “Una comisión que actúa así, no actúa con objetividad”, agregó.

Consideró que “no cree” que exista variación en el informe si el presidente brinda su testimonio porque, a su criterio, el documento ya está listo y solo se pretende “aparentar” un debido proceso.

“En este tipo de investigaciones, no podemos estar condicionados al tiempo que ellos pongan. Ayer escuchaba al presidente de esta comisión (Héctor Ventura) decir que ya estaba listo para presentar su informe final. Entonces no lo van a escuchar, es una apariencia del debido proceso”, dijo también.

Con información del Diario El Comercio

Sigue a Gaceta Peru TV en

Google

News